Ticker

6/recent/ticker-posts

Recent Post

Firewall


Entendendo o Firewall
Firewall Ă© o sistema principal dispositivo d segurança da NET. Ele Ă© na verdade um sistema, ou um grupo deles, atravĂ©s do qual flui o trĂ¡fego d dados entre duas redes distintas. A partir disto pode-se implementar uma segurança, q consiste num pacote q determina o q pode ou naum passar d uma rede e outra. Este sistema Ă©, na maioria das vezes usados contra clientes mal intecionados, os crackers.
Resumidamente o firewall Ă© o seguinte: um HD possuidor d duas placas d rede, uma ligada a rede corporativa e outra ligada Ă  NET. E executa o pacote especĂ­fico d rastreamento. Dando chance d conseguir analizar e filtrar o pacote inviado.
Mas oq Ă© e oq naum Ă© considerado perigoso?
Isto, kem decidirĂ¡ serĂ¡ a polĂ­tica d segurança dos proprietĂ¡rios d firewall.
Existem 2 tipos d firewall: um q analisa a camada d rede, o pacote IP, e outro q analiza a camada de aplicaĂ§Ă£o, dentro do pacote IP.
Firewall analizando a camada d rede
Estes se limitam ao nĂ­vel d IP. Decidindo o destino dos pacotes (aceito ou naum), tendo como base: remetente, porta IP utilizada e endereço d destinatĂ¡rio.
Qualquer roteador pode ser configurado pra firewall, mas serĂ¡ um firewall simples. Isto farĂ¡ com q vc ele fike protegido contra lammers comuns, mas pode ser vĂ­tima d atakes clĂ¡ssicos e comuns. Como por exemplo: o IP Spoofer.
Em mĂ¡kinas bem configuradas o firewall concede acesso apenas a computadores considerados d confiança (CPUs conhecidos). Para introduzir-se numa makina bem configurada Ă© nescessĂ¡rio fazer com q ela o considere confiĂ¡vel. Isto s chama spoonfing. Q consiste em mandar pacotes com o endereço legitimos d uma makina d rede interna. A vĂ­tima crerĂ¡ q o atacante Ă© d confiança e responderĂ¡ enviando pacotes para o endereço do remetente.
No entanto o cracker deve tomar precauções: a 1º Ă© certificar-se q a mĂ¡quina legĂ­tima naum responda aos pacotes. Isto eh feito garantindo-se q a mĂ¡quina esteja off-line. A segunda delas Ă© garantir q akeles pacotes sejam enviados para a NET. JĂ¡ q a mĂ¡kina legĂ­tima encontra-se dentro da rede interna. Para isto Ă© usado o "source routing". Q consiste numa tĂ©cinica criada pra testes e opturaĂ§Ă£o. Ela permite q a mĂ¡quina q inicia a comunicaĂ§Ă£o especifike qual a rota d todos os pacotes d uma certa conexĂ£o. Isto faz com q os pacotes sejam espelidos da rede pra a internet
Firewalls sofisticados naum permitem a uso do spoofing e do souce-routing, pois eles, alĂ©m d rotear o pacotes para seus destinos tb mantĂ©m informações sobre o estado das conexões e sobre o conteĂºdo do pacote o q permite saber q naum pode-se enviar um pacote com indereço pertencente Ă  rede interna Ă  internet. O firewall irĂ¡ caracterizar isto como um atake e tomarĂ¡ a devidas providĂªncias.
Firewalls sofisticados, ou naum, sĂ£o transparentes e rĂ¡pidos pois roteiam trĂ¡fegos diretos mas Ă© exatamente isto q impede de analizar o conteĂºdo efetivo do pacote e tb exige q as mĂ¡kinas na rede interna possuam um endereço IP vĂ¡lido
Firewall analizando a camada de aplicaĂ§Ă£o
Estes normalmente sĂ£o CPUs d rede d uso geral q rodam programas chamados: "proxy serves" . Este tipo d firewall naum permite comunicações diretas entre duas redes, pois rekerem o estabelecimento d duas conexões. Uma delas do remetente proxy e a Segunda entre o remetente e o destinatĂ¡rio.
Uma caracterĂ­stica q vale averiguar eh a d q todo pacote antes d ser ecoado e analizado pelo proxy server. Este irĂ¡ decidir s o pacote deve ou naum ser descartado. Vale saber q dev a estas caracterĂ­scas o firewall d aplicaĂ§Ă£o oferece uma segurança maior do o firewall d rede, pois consegue perceber perigo em um pacote q o d rede naum conseguiria.
Dois exemplos d coisas q este tipo d defesa pode filtrar sĂ£o:
O 1º Ă© DEBUG do SMTP q Ă© usado para pedir a um servidor d correio q forneça algumas informações d controle. O q eh considerado risco.
Um segundo exemplo sĂ£o os Proxys FTP, q vedam o acesso d usuĂ¡rios externos, mas mesmo assim, permite q os funcionĂ¡rios copiem arkivos da NET para a rede.
Cada um dessas vantagens dependem do funcionamento do protocĂ³lo d defesa, sendo q, estes, naum poderiam ser colocados nos firewall de rede, jĂ¡ q naum sĂ£o capazes d analizar o conteĂºdo do pacote IP
Firewall d rede sĂ£o mais transparente do q os d aplicaĂ§Ă£oo, jĂ¡ q os d aplicaĂ§Ă£o exige a existĂªncia de um proxy, alĂ©m d proibir a comunicaĂ§Ă£o direta entre o servidos e o cliente. É nescessĂ¡rio q o programa cliente saiba q deve estabelecer com o proxy e determinar ações. EntĂ£o basata configurar o browser corretamente. Muitas vezes os clientes naum sĂ£o sofisticados o suficiente, e nescessitam d conexões diretas com o servidor, neste caso utiliza o seguinte artifĂ­cio: o usuĂ¡rio se loga no proxy e este; em vez de solicitar nome e senha (como seria de esperar), solicita o nome do servidor com o qual se deseja a conexĂ£o; a partir daĂ­, tudo funciona normalmente.
Vantagens do firewall d aplicaĂ§Ă£o:
- permiteuma anĂ¡lize muito mais prĂ³xima entre duas redes.
- o fato d q DNS ser um proxy server permite identificar o nome das mĂ¡kinas internas e preserve-os, e q um mesmo nome pode identificar duas makinas da origem d kem a consulta.
- AlĂ©m disso o firewall d aplicaĂ§Ă£o protege o endereço original das mĂ¡kinas internas, jĂ¡ q basta saber o endereço das portas esternas do firewall. Isto trĂ¡s vĂ¡rios benefĂ­cios, o simples fato da pessoa naum saber o endereço real jĂ¡ da mais segurança. AlĂ©m disto Ă© q permite o uso d faixas reservadas d endereço q nuam podem ser utilizada na NET, isto faz com q seja impossĂ­vel algum cliente enviar pacotes diretamente Ă s mĂ¡quinas internas. AlĂ©m disto, o uso destes endereços possibilita d + endereços do q os concedidos pelos provedores.
Bem, seria difĂ­cil dizer qual eh o melhhor tipo d firewall, esta discu;cĂ£o ainda permanece, mas uma soluĂ§Ă£o entendida pelos melhoeres sistemas d firewall Ă© adotar os dois tipos. Sendo q os pacotes passam pelos dois nĂ­veis d firewall
Empresas gastam fortunas em firewalls errados (ou seja, com uma pilĂ­tica d segurança incoerente). Mas a grande soluĂ§Ă£o q vejo Ă© a seguinte: s um computador possui informações muito confidenciais ele naum precisa do firewall mais caro q o dinheiro pode comprar, mas sim, deve naum s conectar Ă  NET. Desde q naum seja paranĂ³ica a ponto d naum deixar q as pessoas trabalhem.

Postar um comentĂ¡rio

0 ComentĂ¡rios

Fique sempre atualizado!
Receba artigos por email!
Widget by Lucrar Com Blog Instale este widget
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...